На этой неделе выяснилось, что HFC в супертяжелом весе не провалил внеконкурентный тест на лекарства, проводимый USADA 9 декабря 2016 года.
С этой новостью Барнетт может получить незавидное различие от получения наиболее допинга в истории ММА, а затем в истории ММА положительно, а затем тестировал положительный результат на болденон, нандролон, а также флуоксиместерон после UFC 36, а также, наконец, тестирование положительного на дростанолон в причудах от Бортовой в 2009.
Таким образом, сейчас беспокойство в том, что если USADA доказывает это последнее нарушение, может ли Барнетт справиться с более крутыми штрафами из -за его смягченного прошлого? С возможностью пожизненного запрета на третье нарушение это важная проблема.
Короче говоря, ответ действительно и нет. Нет правды о том, что прошлое допинг не может быть задумана о прошлом нарушении политики. Да, к правде о том, что его прошлое можно думать о «усугубляющих» обстоятельствах.
Раздел 10.7 Политика UFC/USADA, адаптированная анти допинговая политика, предлагает несколько нарушений допинга, а также требует более высоких штрафов за последующие «нарушения антидопинга». Другими словами, прошлые нарушения должны быть частью плана UFC/USADA, чтобы вызвать более высокие штрафы. Барнетт нет. Конкретный язык заключается в следующем:
10.7.1. Для нарушения политики спортсмена или другого человека, нарушение политики, период неуправляемости должно быть выше:
(а) шесть месяцев;
(b) половина периода неприемлемости, наложенной для самой первой антидопинской политики, не принимая во внимание какого-либо типа сокращения в соответствии с статьей 10.6; или же
(c) В два раза превышает период неприемлемости, в противном случае применим ко второму нарушению антидопинга, обработанным так, как если бы это было самым первым нарушением, без учета какого-либо типа сокращения в соответствии с статьей 10.6.
Период невозможности, установленного выше, может быть дополнительно уменьшен путем применения статьи 10.6.
10.7.2 Третье нарушение антидопинговой политики приведет к периоду нерешительности минимум вдвое больше, чем в период нельзясти, который будет применяться, если бы это было второе нарушение, так же как нельзя жить.
10.7.3. Противоречение антидопинговой политики, для которой спортсмен или другой человек не установил вины или халатность, не следует думать о предыдущем нарушении для функций настоящей статьи
В ситуации вышеуказанное оставляет любой тип вопроса, раздел 10.7.4.
«Политическое нарушение политики будет рассмотрено только о втором нарушении, если USADA сможет установить, что спортсмен или другой человек посвятили второе антидопинговое нарушение политики после того, как спортсмен или другой человек получили уведомление в соответствии со статьей 7 или после того, как USADA было сделано Разумные усилия по предоставлению уведомления о первом нарушении антидопинговой политики »
Единственный метод прошлого Барнетта может преследовать его, – если USADA считает его удовлетворить значение «отягчающих обстоятельств» в соответствии с политикой. Если они существуют, «период неприемлемости может быть увеличен на столько еще на два года».
Они определены следующим образом:
Существуют обстоятельства отягчающих обстоятельств, когда нарушение антидопинговой политики было преднамеренным, антидопинговое нарушение политики имело значительную перспективу для улучшения боя спортсмена, а также одно из дополнительных факторов: спортсмен или другое лицо посвятило антиотровую -Попись политика нарушения как часть плана допинга или схемы, либо индивидуально, либо включать заговор или типичный бизнес для посвящения нарушения антидопинговой политики; Спортсмен или другой человек использовали или обладали несколькими запрещенными веществами или запрещенными методами или использовали или обладали запрещенным соединением или запрещенной техникой несколько раз; Спортсмен или человек участвовали в обманчивом или препятствующем поведении, чтобы предотвратить обнаружение или вынесение решения о нарушении антидопинговой политики.
В зависимости от результатов теста можно сделать несогласие, что для повторного PED существуют отягчающие обстоятельства, используя спортсмена, даже если использование в прошлом выпало за пределы срока политики.
Маловероятно, однако, что он может применить к испытанию вне соревнования, поскольку соединение должно иметь «значительную перспективу для улучшения боя спортсмена», а также без какого-либо поступления, когда этот раздел, вероятно, не запускается Анкет
Поделись этим:
Твиттер
Facebook
Как это:
Как загрузка …
Связанный
Джош Барнетт вручил публичный выговор после того, как допинг нарушения отследил загрязненный продукт 24, 2018 с 2 комментариями
Джош Барнетт Последний конкурент UFC поступил на юридические меры против бизнеса дополнения, соответствующего положительному допингу Testapril 10, 2018 с 1 комментарием
Андерсон Сильва вручил один год допинг приостановки от USADAJULY 18, 2018IN «Допинг»